Katrina
Sobre a cobertura do Katrina já muito foi dito, por exemplo aqui.
O Ávido quer somente deixar registado o seu repúdio pela atitude pateta do nosso presidente ao manifestar à Casa Branca "assombro e choque" pela devastação do furacão.
O Ávido quer somente deixar registado o seu repúdio pela atitude pateta do nosso presidente ao manifestar à Casa Branca "assombro e choque" pela devastação do furacão.
7 Comments:
Não tens nada a dizer sobre a actuação do Bush?
Achas mesmo que é preciso? Pecam por defeito as intervenções que o responsabilizam pela deficiente actuação dos socorros?
Desculpa o mau jeito, mas eu não vou em modas.
É tão fácil ter uns indivíduos (sempre os mesmos) para responsabilizar por todos os males, não é? Bush lá fora, PSL (ou "a direita") cá dentro. Já não é preciso pensar, está tudo pensado...
A atitude do nosso presidente foi mais uma patetice, para não dizer pior.
Podia ser que tivesses uma opinião sobre o assunto...
Não basta ter opinião sobre um assunto para a "postar". Já devias saber isso.
Uma das razões que me leva a partilhar algumas das minhas opiniões na blogoesfera é a constatação de que elas estão demasiado subrepresentadas na comunicação social, incluindo blogs.
A atitudo do Sampaio foi uma patetice e isto ainda não foi dito vezes que chegue. Ainda se "inscreveu"...
Outro exemplo: a arbitragem do Nacional-SCP de ontem foi muito desonesta, mas os jornais não dizem... digo eu!
Ainda não se "inscreveu"...
era o que queria ter escrito acima.
Mas podias dar a tua opinião nos comentários, agora que alguém ta pediu:)
Curiosa essa obsessão.
Já todos sabemos que os socorros federais funcionaram mal. Era isto?
Ou queres q diga q o Bush é racista, odeia pobrezinhos e que aproveitou para matar uns pretos, que a intervenção no Iraque é não sei quê?
É que, como sabes, se vivesse nos USA teria votado Bush nas últimas eleições e acho, como ele, que, após o 11/9, o Saddam no poder é intolerável. Era mais isto, não era?
Enviar um comentário
<< Home